宇宙最強圖片－圖片編輯的優勝劣敗

我非常不喜歡評論有關攝影，因為我認為我沒有什麼資格跟別人談論什麼【攝影學】。

所以我在這網誌：【相中語】當中很少高談攝影理論，而只談對作品的感受，其中故事和拍攝動機，因為攝影技術性的討論我覺得太悶。 雖然如此今天我在這裡想談談有關圖片編輯的優勝劣敗。

我前天在互聯網上發現一個新聞網站為【佔中】一週年報道甄選出40張所謂 ‘powerful photos' 來供讀者欣賞。 好，‘powerful photos'。 其中我看見一張這樣的圖片：

上圖乃由歐洲某著名通訊社發行的圖片。 根據畫面背景的蛛絲馬跡，我想它攝于去年旺角清場那一天。 問題是這一張圖是否有資格被甄選為佔中‘40張最強圖片’的其中一張？  我驚訝一個外國圖片編輯的編輯眼光可以如此馬虎如此地平庸不負責任。 若說這所謂 ’專業圖片’能光榮地被選為‘40張最強圖片‘的其中一張，那麼去年活躍於佔中期間無數本地薑的大作都有可能輕拿 photo of the year。我們做為攝影師（特別是新聞攝影師） 最怕的是遇到一個糟糕的圖片編輯。 因為一個平庸的圖片編輯，很可能把我們出色的照片給殺掉，也有可能把一些次貨推銷出去結果貽笑同行。勝敗榮辱到最後全看那圖片編輯的編輯本領。  所以，我們的 ‘生死’ ，成敗榮辱取決於剪輯我們圖片的那位編輯的眼光和才能。這對於我們而言乃生死尤關的大事，絕不誇張。


我很幸運，剪輯我照片的是出色的【路透社】攝影師。





廖中仁
3-10, 2015